Sunday, April 6, 2014


Judul: Menulis Sambil Meneliti



Ini adalah pertemuan ke tujuh kelas pbi-b dengan mk writing 4, dan tidak seperti pertemuan yang sudah-sudah, dipertemuan kali ini saya tidak bisa masuk karena mendapatkan suatu musibah saat dalam perjalanan masuk ke kelas writing 4. Walaupun sangat disayangkan saya tidak bisa masuk dipertemuan kali ini, tetapi saya bisa menggunakan power point yang sudah saya download dari fb grup pbi-b untuk mengetahui keadaan yang terjadi di kelas dan tentunya untuk membuat class review yang ke tujuh.
Pertemuan kali ini saya fikir adalah pengumpulan tugas yang terakhir tanpa adanya review. Tetapi saya salah karena pengumpulan tugas yang terakhir adalah minggu depan, dan minggu sekarang tugas harus direview terlebih dahulu sebelum dikumpulkan.
Di power point pa lala menjelaskan di minggu terakhir untuk mengumpulkan tugas, seharusnya:
  1. Salah satu tugas utama penulis adalah untuk mengungkap kemungkinan-kemungkinan pemahaman baru
  2. Menjangkau bentuk-bentuk baru dari pemahaman meliputi tiga tahap penting : meniru - menemukan – menciptakan
  3. Menulis adalah masalah menciptakan affordances dan mengeksplorasi potensi makna
  4. Menulis adalah sebuah semogenesis
  5. Pernyataan Tesis merupakan tahapan yang sangat penting untuk membuat dialog awal dengan yang diharapkan pembaca
Di slide selanjutnya saya membaca kalimat “The Flame that Fires Up My Soul”. Ini kelihatan sangat serius untuk Paa Lala, yang dibawahnya terdapat:
  1. komentar Milan Kundera (di L' Art duroman, 1986) : ` untuk menulis, berarti untuk penyair untuk menghancurkan dinding di belakang yang mana sesuatu itu `` selalu ada '' tersembunyi.
  2. Dalam hal ini, tugas penyair tidak berbeda dari karya sejarah, yang juga menemukan daripada menciptakan '
  3. History, seperti penyair, mengungkapkan, dalam situasi yang selalu baru, kemungkinan yang tersembunyi dari manusia sampai sekarang.
Selain itu di slide selanjutnya terdapat SUMBER INSPIRASI LAIN untuk kita yaitu:
  1. Apakah sebuah sejarah benar-benar sebuah fakta, ini adalah misi untuk penyair.
  2. Untuk naik ke misi ini, penyair harus menolak kebenaran yang sudah diketahui sebelumnya, kebenaran sudah ‘jelas' karena mengambang di permukaan.
  3. Karena sejarah adalah proses tanpa akhir penciptaan manusia, itu bukan karena alasan yang sama (dan dengan cara yang sama) proses tak berujung manusia untuk penemuan diri ?
Yang harus dilakukan dipertemuan kali ini adalah:
  1. Peer review dalam waktu satu jam 45 menit
  2. yang harus dinilai diantara dua parameter dasar : kesatuan - koherensi (lihat rincian di bahan tambahan)
  3. bagaimana jika saya mengusulkan ini : 40 % untuk UNITY dan 60% untuk koherensi
yang harus kita kerjakan untuk pengumpulan paper minggu depan (terakhir) adalah:
  1. Membawa DUA TEKS : Teks-teks revisi baru PLUS yang lama. Lampirkan dua makalah dengan menggunakan klip kertas
  2. Pastikan bahwa kertas bebas dari kesalahan tata bahasa dan unsur-unsur kesatuan dan koherensi secara strategis harus terpenuhi
Selain apa yang terjadi di kelas selama pembelajaran berlangsung, saya juga memperkaya class review yang ke tujuh ini dengan menambahkan pengetahuan yang sudah saya baca dari buku Ken Hyland  (2009) “Teaching and Researching Writing” second edition di bagian yang ketiga.
MENELITI MENULIS
penelitian dan pedagogi berinteraksi dalam cara yang penting dan pengetahuan yang selalu menginformasikan tindakan. Guru, pada kenyataannya, sering melihat pengajaran dan penelitian sebagai sepenuhnya terpisah. Salah satu praktis dan yang lainnya agak esoterik, sehingga penelitian yang dianggap sebagai kegiatan yang tidak terkait dengan kehidupan sehari-hari mereka dan mereka bahkan merasa khawatir pada prospek itu. Penelitian, bagaimanapun adalah kegiatan praktis, dengan mengungkapkan seberapa efektif teks dibangun dan bekerja, adalah pusat apa yang kita lakukan sebagai guru.
Dengan kata lain, Stake (1995 : 97) mengamati , ' penelitian tidak hanya domain dari ilmuwan, itu adalah domain dari pengrajin dan seniman juga, semua orang yang mau belajar dan menafsirkan '. Karena merangsang rasa ingin tahu, memvalidasi observasi kelas, dan membantu mengembangkan perspektif  kritis pada praktek, penelitian merupakan inti pengembangan profesional karena membantu untuk mengubah pemahaman pribadi menjadi kesadaran informasi.
Cohen (2000) memberikan beberapa panduan yang jelas bagi mereka yang memulai pada jenis penelitian ini :
  1. Mengidentifikasi, mengevaluasi dan merumuskan masalah yang dianggap penting di tempat kerja sehari-hari. Ini mungkin melibatkan kelas tertentu atau perubahan kurikulum.
  2. Konsultasikan dengan kelompok-kelompok lain (rekan kerja, administrator, orang tua, dll) untuk fokus masalah dan memperjelas tujuan dan asumsi.
  3. Meninjau literatur akademik yang relevan untuk menemukan apa yang dapat kita pelajari dari penelitian.
  4. Gunakan bacaan untuk mendefinisikan kembali pernyataan awal dari masalah sebagai hipotesis atau pertanyaan penelitian yang akan dijawab oleh penelitian.
  5. Tentukan desain penelitian dalam hal peserta, metode dan sumber data.
  6. Menjelaskan bagaimana tugas akan dievaluasi.
  7. Melaksanakan tugas dan mengumpulkan data.
  8. Analisis data, menarik kesimpulan, dan mengevaluasi hasil.
Hal bertujuan untuk membantu kita memahami tulisan lebih jelas atau untuk mengajar menulis lebih efektif dan ini adalah bidang yang sangat besar dengan banyak masalah yang belum terselesaikan dan potensi penyelidikan. Keragaman ini mendorong banyak penyelidikan dan dapat melibatkan metodologi yang melampaui mereka yang secara tradisional dianggap sebagai penelitian tindakan, termasuk kuantitatif serta metode dan pendekatan kualitatif yang mungkin melibatkan peneliti sebagai ' antropologi ' orang luar daripada peserta dalam konteks. Selain itu, tugas mungkin jelas muncul dari sesuatu yang kita baca sebagai sesuatu yang kita hadapi dalam kelas atau tempat kerja. Ini mungkin dimulai dengan rasa ingin tahu peneliti, dan intuisi daripada masalah praktis untuk memecahkan.
penelitian menulis tidak hanya melibatkan metode yang tepat untuk pertanyaan-pertanyaan tertentu. Metode tidak dapat dipisahkan dari teori dan bagaimana kita memahami tulisan itu sendiri. Bagi sebagian orang, menulis adalah produk, sebuah contoh dari kegiatan yang dapat dipelajari secara independent dari pengguna dengan menghitung fitur dan menyimpulkan aturan. Bagi orang lain, itu adalah pola pilihan dipengaruhi oleh pengalaman, tujuan dan konteks. Orang lain melihat itu adalah jenis kinerja kognitif yang dapat dimodelkan oleh analogi dengan pemprosesan komputer melalui observasi dan penulis ' on- task laporan lisan. Namun orang lain memahami menulis sebagai cara kita menghubungkan dengan orang lain untuk membangun dunia sosial kita sementara yang lain melihatnya sebagai pembawa ideologi dan kontrol. Dengan kata lain, sementara metode yang berbeda akan memberitahu kita hal yang berbeda tentang menulis, mereka selalu memulai dengan prasangka.
Semua penelitian berasal di mana teori dan praktek, yang timbul dari kebutuhan untuk mengklarifikasi apa yang dilakukan orang dalam situasi tertentu. Cara individu menulis, isu-isu yang mereka anggap saat menulis, teks yang mereka hasilkan, pengaruh konteks, tujuan, dan kreativitas pada gaya, dan strategi penulis gunakan untuk memahami menulis dan meningkatkan praktek mereka adalah semua bidang utama penelitian. Kemampuan kita untuk menjawab pertanyaan, dan isu-isu yang lebih besar tentang keahlian, melek huruf, masyarakat, pedagogi, dan genre yang mendasari mereka, selalu akan menjadi kontingen pada konteks yang dipelajari. Hal ini tidak hanya peneliti preferensi dan prasangka yang mempengaruhi keputusan penelitian, tetapi juga topik yang diteliti, konteks, akses seseorang harus data, dan waktu dan sumber daya yang tersedia bagi kita. Bahkan, penelitian harus hati-hati direncanakan sehingga berdiri sebuah peluang bagus untuk sukses tanpa mengasingkan peserta, data yang kesalahan penanganan, atau hasil yang akan merusak. Pada dasarnya, ini melibatkan tiga aspek yang luas :
  1. Viabilitas: Menyiapkan cara yang realistis melaksanakan penelitian. Jelas, penelitian harus dapat dilaksanakan dengan masalah akses dan manajemen paling atas.
  2. Ethicality: prosedur untuk melindungi peserta dalam membangun penelitian. Pertimbangan etis juga merupakan dimensi penting dari penelitian dan perawatan harus diambil untuk menjaga terhadap mengeksploitasi rekan atau siswa melalui kurangnya negosiasi atau kerahasiaan.
  3. Validitas: Memastikan bahwa penelitian ini akan menjawab pertanyaan-pertanyaan yang telah menetapkan.
Banyak penelitian menulis menggabungkan beberapa metode untuk mendapatkan gambaran yang lebih lengkap dari sebuah realitas yang kompleks. Bahkan, konsep triangulasi, atau penggunaan beberapa sumber data, peneliti, teori, atau metode (Patton,1990), dapat membawa masuk akal yang lebih besar untuk interpretasi hasil.
Penelitian Naturalistik
Menulis penelitian cenderung mendukung data yang dikumpulkan pada naturalistik daripada kondisi yang terkendali. Akibatnya, hal itu berbeda dari positivistik, lebih kuantitatif penelitian dalam hal bagaimana memandang realitas, hubungan antara peneliti dengan subjek penelitian, isu generalisability, dan kausalitas. Sementara metode yang mendapatkan data melalui kuesioner, terstruktur wawancara atau eksperimen dapat memberikan wawasan yang menarik dan berguna ke dalam tulisan, data yang dikumpulkan melalui observasi atau analisis teks otentik yang lebih umum .
Flowerdew (2002: 235) pada etnografi. Etnografi dapat didefinisikan secara singkat sebagai studi tentang kelompok sosial atau individu perwakilan dari kelompok, berdasarkan rekaman langsung dari perilaku dan suara dari peserta oleh peneliti selama suatu periode. Dimensi penting dari setiap studi etnografi adalah bagian yang dimainkan oleh bahasa, tetapi bahasa dianggap dalam konteks produksi dan penerimaan, bukan dalam isolasi, hanya sebagai teks. Oleh karena itu, pendekatan etnografi dan naturalistik mengambil lebih luas dan pandangan yang lebih kontekstual menulis daripada banyak pendekatan lain dan cenderung mengandaikan keterlibatan yang lebih lama dengan situs penelitian. Mereka juga menggunakan metode yang berbeda, mendukung penelitian deskriptif, reflektif dan wawancara mendalam, diskusi kelompok terfokus, buku harian narasi, dan analisis dokumen dan teks.
Connor pada analisis teks
Analisis teks menggambarkan teks dan mengevaluasi kualitas mereka, baik dari sudut pandang teks yang menghasilkan peserta didik serta jenis teks mereka perlu belajar untuk menghasilkan. Analisis teks dapat membantu para peneliti ESL, guru, dan bahasa peserta didik mengidentifikasi aturan dan prinsip-prinsip tertulis atau teks yang dipakai di berbagai tingkatan: kalimat, hubungan kalimat, dan teks yang lengkap. Analisis teks mencakup sejumlah alat dan sikap yang berbeda untuk teks. Kadang-kadang peneliti bekerja dengan teks tunggal, baik karena secara inheren menarik atau karena tampaknya mewakili Genre tertentu. Sebuah pidato kebijakan utama, editorial surat kabar atau esai bisa menawarkan wawasan ke dalam bentuk persuasi, sintaksis tertentu  atau leksikal penggunaan bentuk-bentuk tertentu pilihan, atau siswa.
(Bhatia, 1993: 22-34) menunjukkan beberapa langkah dasar untuk melakukan analisis genre dalam cara ini, menekankan pentingnya mencari teks dalam konteks mereka. Bhatia melakukan analisis bergenre:
  1. Pilih teks yang tampaknya mewakili genre Anda ingin belajar.
  2. Gunakan latar belakang Anda pengetahuan dan teks petunjuk untuk menempatkan teks dalam konteks, menebak di mana genre digunakan, oleh siapa, dan mengapa ditulis dengan cara itu.
  3. Bandingkan teks dengan teks yang sama untuk memastikan bahwa itu merupakan Genre.
  4. Pelajarilah konteks kelembagaan di mana genre digunakan (kunjungan situs, peserta wawancara, studi manual, dll) untuk memahami konvensinya.
  5. Putuskan apa yang Anda ingin pelajari (bergerak, lexis, kohesi, dll) dan menganalisis teks.
  6. Periksa analisis Anda dengan informasi spesialis untuk mengkonfirmasi temuan Anda dan wawasan.
Studi Kasus
Studi kasus bukan merupakan metode yang sebenarnya, tetapi penyelidikan tunggal Misalnya, biasanya seorang penulis, konteks, atau serangkaian teks, dieksplorasi sebagai suatu totalitas menggunakan berbagai metode. Studi kasus dapat terdiri dari berbagai metode, dan sering terkait erat dengan pendekatan etnografi, meskipun mereka tidak selalu membawa komitmen pencari ke penelitian yang akan menyampaikan realitas subjektif dari pengalaman hidup orang-orang yang menghuni situs penelitian (Kutub dan Morrison, 2003: 16).
Teks dapat dieksplorasi dalam berbagai cara : untuk frekuensi dan penggunaan fitur tertentu seperti tegang, lexis, atau kohesi, mereka dapat diperiksa untuk fitur wacana tertentu seperti antarpribadi tanda, lindung nilai atau memindahkan struktur, dan mereka dapat diukur untuk kualitas tulisan mahasiswa atau perbaikan dari waktu ke waktu. Kita bisa memeriksa teks dalam isolasi atau sebagai sampel dari satu genre, satu disiplin, atau seorang penulis tunggal, dan kita dapat membandingkan karya penulis keahlian yang berbeda, genre, periode waktu, latar belakang pertama - bahasa, atau konteks sosial. Beberapa masalah ini sangat sulit untuk mengoperasionalkan dalam sebuah studi.
Para peneliti memeriksa menulis siswa karena berbagai alasan, tetapi yang umum adalah untuk mempelajari pengaruh beberapa intervensi, seperti dampak esai yang berbeda meminta pada kinerja linguistik (Kuiken dan Vedder, 2008), jenis umpan balik yang diberikan (Ferris dan Roberts, 2001), instruksi (Tsang, 1996), atau seperti yang disebutkan di atas, dampak rekan pelatihan tanggap  (Berg, 1999).
Banyak studi tersebut eksperimental di desain sebagai peneliti memanipulasi variabel independen seperti sebagai instruksi atau umpan balik, terhadap variabel dependen, seperti beberapa fitur teks. Penelitian lain dari jenis ini adalah korelasional bahwa peneliti berusaha untuk mengukur hubungan, atau co- variasi, antara dua atau lebih tergantung variabel, seperti kemampuan siswa untuk berbicara Perancis dan kemampuan mereka untuk menuliskannya. Dalam konteks pendidikan, studi tersebut sering dilakukan untuk menjelaskan fitur teks dimana siswa harus menulis, baik dalam studi mereka saat ini atau masa depan tempat kerja. Literatur menyediakan berbagai model dan contoh proyek peneliti teks yang dapat membantu guru dan siswa untuk menyelidiki bagaimana teks diatur dan cara mereka dapat ditingkatkan atau dipahami dengan lebih baik. Topik saat ini bunga dalam mempelajari teks termasuk berfokus pada fitur seperti ' bundel leksikal ' , atau secara teratur terjadi frase seperti dapat dilihat dalam teks-teks akademik dan dalam hal hukum di teks (misalnya Biber, 2006; Hyland, 2008) dan intertekstualitas dan tekstual meminjam dalam teks-teks siswa (Abasi dan Akbari, 2008; Pecorari, 2008).
Akhirnya, ada ruang lingkup yang sangat besar bagi para peneliti baru untuk berguna meniru Studi mereka menemukan dalam literatur dengan penulis lain, teks dan konteks. Sekarang, bagaimanapun, sebagian besar banyak digunakan untuk mengeksplorasi bagaimana faktor-faktor kontekstual membentuk keputusan dan praktik menulis. Semi dan wawancara tidak terstruktur, berpikir - keras protokol, dirangsang ingat, buku harian reflektif, pengamatan, dan analisis dari teman atau guru – murid interaksi sekarang merupakan praktik standar dalam penulisan penelitian.
Metode kualitatif ini memungkinkan peneliti untuk mengeksplorasi context dependent yang sifat menulis peristiwa yang terjadi, atau segera setelah mereka selesai, memeriksa apa yang teratur dan apa yang istimewa tentang mereka. Akhirnya, penelitian penulis berorientasi juga telah mengeksplorasi bagaimana orang menulis dan berpartisipasi dalam acara keaksaraan untuk pergi tentang kehidupan sehari-hari mereka. Pendekatan kemahiran sosial menghubungkan menulis dengan konteks lokal dan meneliti bagaimana aktivitas membaca dan menulis terletak di waktu tertentu dan tempat. Metode penelitian di sini mengambil yang cukup untuk menangkap pemahaman peserta, pengaturan, bahan yang terlibat, dan kegiatan peserta melakukan. Ini ' bukti nyata' membantu peneliti menyimpulkan pengetahuan, perasaan, tujuan, nilai-nila, dan sebagainya yang terletak di bawah permukaan dan menginformasikan konteksnya.
 Metode etnografi karena itu banyak digunakan dalam mempelajari kemahiran sosial untuk memahami makna dalam peserta 'kegiatan dari perspektif mereka sendiri. Isu mengenai penonton, atau harapan pembaca ', telah membentuk paling - menjelajahi daerah penelitian menulis. Ini meskipun fakta bahwa mengembangkan kemampuan untuk mengatasi audiens tertentu adalah penting untuk keberhasilan komunikatif dalam menulis, dan bahwa penulis mahasiswa sering memiliki masalah membentuk ide-ide mereka untuk pembaca. Orang-orang membaca teks dengan berbeda kebutuhan dan membuat penilaian yang berbeda dari jasa mereka. Penelitian oleh karena itu diperlukan untuk menentukan apa kebutuhan dan evaluasi dalam konteks tertentu dan bagaimana membantu penulis pemula mengakomodasi mereka dalam tulisan mereka. Penelitian di daerah ini telah terutama difokuskan pada persyaratan tugas dan persepsi menulis siswa dengan fakultas universitas, praktik membaca akademisi profesional dan lain-lain, dan evaluasi praktek pengajaran yang dirancang untuk meningkatkan kesadaran mahasiswa, dengan menganalisis teks, oleh melakukan wawancara atau kelompok fokus, dengan menyebarkan kuesioner, dengan mengamati aktor menulis atau belajar menulis, dengan mempelajari foto-foto atau artefak, dan dengan meminta penulis untuk memberitahu kami apa yang mereka lakukan karena mereka menulis, kita dapat membangun pemahaman yang halus bernuansa penulisan atau belajar menulis.

0 comments:

Post a Comment